Wo ist da Rechtssicherheit für einen Unternehmer?
Der Unternehmer hatte die Rechtssicherheit, frei zu handeln, sofern "der Einkommenserwerb nicht auf der Ausbeutung fremder Arbeitskraft beruht".
Ihre Argumentation ist entlarvend. Was war die Absicht der Gesetzesänderung? Ausbeutung fremder Arbeitskraft rechtlich zu legitimieren?
Private Unternehmen wahren im Gesetz über die vereinigte Arbeit im klassischen Sinn de facto nicht erlaubt. Nur eine kleine „selbständige persönliche Arbeit“ (z.B. Handwerker ohne Angestellte) ist möglich – sobald andere für dich arbeiten, gilt das schon als „Ausbeutung“, was verboten oder stark eingeschränkt ist.
Das ist dummes Zeug. Wo stand das?
Was soll denn der Kioskbesitzer machen, wenn er nicht mal jemanden anstellen kann um eine Schicht zu übernehmen? Sich der nichtexistierenden staatl. Kioskgenossenschaft anschließen?
Es war auch früher schon möglich, dass der Kioskbesitzer jemanden anstellt. Auch nach der alten Gesetzgebung.
Batić ist anwesend und freut sich, der Veranstaltung beizuwohnen.
Ich gelobe bei meiner Ehre und meinem Gewissen der Sozialistischen Bundesrepublik Severanien Treue. Meine Pflichten werde ich zum Nutzen der Bürgerinnen und Bürger erfüllen. Ich werde die Verfassung und die übrigen Gesetze wahren und so arbeiten, dass sie verwirklicht werden.
Ich frage mich wann es überhaupt jemals richtige Koalitionen in Severanien gab.
Da die Regierung in Severanien nicht vom Parlament gewählt, sondern vom Präsidenten ernannt wird, sind deren Amtsträger auch nicht unmittelbar abhängig von etwaigen Koalitionen. Stattdessen war es stets eher üblich, sich erforderliche Mehrheiten für bestimmte Initiativen "zusammenzusuchen", sofern die regierende Partei keine Mehrheit hatte.
Der beste Kandidat hat gewonnen.
Čestitam, druže! Sretno predsjedniče moj!
ETA Hoffmann?
Also nachdem ich das Rauchen aufgegeben hatte, war ich gefühlt in meinen 30ern kaum länger krank als 2 Tage am Stück. Seit die 40er und Corona da sind… ja mir geht es auch so.
Ja, deshalb warst du so lange verschwunden und bist nun wieder aufgetaucht. Ein hoch auf den biologischen Verfall!
Das Ding ist:
Die kleinste sinnvolle Größe sind 5 Mandate. Damit hast du denselben Personalaufwand wie jetzt, nur dass die Republikspräsidenten auf Bundesebene nicht mehr mitreden können, was dieses jeweilige Amt deutlich unattraktiver macht. Eine Rückkehr zum Bundesrat wiederum erhöht die Hürde, weil man eben nur dann auf Bundesebene mitentscheiden kann, wenn man sich gleichzeitig einer Republik annimmt.
Deshalb bin ich ein Fan des aktuellen Systems und finde jede denkbare Alternative schlechter.
3 finde ich zu kompliziert. Ich muss muss auch betrunken wählen können. Die anderen beiden sind okay.
Früher war man erst recht aktiv, wenn man krank war! Trotzdem gute Besserung. 
Ja, allerdings könnte es mit dem aktuellen Tool zu unübersichtlich werden.
Ja, geht beides. Ich bezog mich darauf.
Genau, die Idee war, dass man eben allen IDs, Bundes- und Republiks-IDs aktives Wahlrecht gibt, wodurch man wiederum realistischere Ergebnisse erzielt.
Das benachteiligt natürlich RL-Personen, die wenige oder nur eine ID betreiben.
Da es bestimmt manche von euch erfreut:
Sehr schickt! Sowas brauchen wir auch (wieder)! Auf der alten Website gab es mal ID-Cards für jeden Staatsbürger, recht simpel automatisch zusammengesetzt aus Avatar + Angaben aus Staatsbürgerliste.
Ich sehe, dass die Beschreibung "super sexy" im Thread "Verkehr in Severanien" missverständlich sein könnte und möchte klarstellen, dass ich "super gut" damit meine.
Passt doch gerade deshalb super! 
