Beiträge von Marko Boban

    Regionalgliederungsgesetz der Republik Kaysteran (RegGGRK)


    § 1 – Verwaltungsebenen


    (1) Die Republik Kaysteran besteht aus vier Verwaltungsebenen:

    • Republik (Republika)
    • Regionen (Regije)
    • Gespannschaften (Županije)
    • Städte (Gradovi) bzw. Gemeinden (Općine).

    (2) Die höhere Verwaltungsebene übt die Fachaufsicht über die niedrigere Verwaltungsebene aus. Jede Verwaltungsebene organisiert und verwaltet sich selbst im Rahmen der Gesetze.


    § 2 – Regionen (Regije)


    (1) Eine Region entscheidet selbstständig über Umwelt- und Naturschutz, Landwirtschaft, Wasser- und Forstwirtschaft, Verkehrswesen und Raumordnung, soweit es die Region betrifft. Jede Region wird von einem Gouverneur (Upravitelj) geleitet, der in der Region wohnt und vom Predsjednik ernannt und entlassen wird.

    (2) Die Republik Kaysteran ist in acht Regionen (Regije) gegliedert:

    • Duranjska Regija (Region Duranje)
    • Centar (Zentralkaysteran)
    • Kaja (Kaya)
    • Gornje Poseverlje
    • Kravnice
    • Skenal
    • Primorska
    • Askatinska Obala (Askatinische Küste)

    (3) Die Aufteilung der Regionen obliegt der Republik über eine Regierungsverodnung mit einem entsprechenden kartographischen Anhang.


    § 3 – Gespanschaften (Županije)


    (1) Eine Gespanschaft (Županija) entscheidet selbstständig über örtliche Raumplanung, Wirtschaftsentwicklung, Verkehr und Infrastruktur, Arbeit und öffentliche Beschäftigung sowie Planung und Entwicklung von Bildungs-, Gesundheits-, Sozial- und Kultureinrichtungen, soweit es die Županija betrifft.

    (2) Jede Gespanschaft wird von einem Präfekten (Župan) geleitet, der in der Gespannschaft wohnt und vom Gouverneur der Region ernannt und entlassen wird.
    (3) Durch eine Verordnung der Republik können Städte die Aufgaben einer Gespanschaft übernehmen.

    (4) Die Gliederung der Gespanschaft erfolgt durch eine Verordnung der Republik Kaysteran.


    § 4 – Städte und Gemeinden (Gradovi/Općine)


    (1) Gemeinden (Općine) sind selbstverwaltete Gebietskörperschaften aus einer oder mehreren Siedlungen mit mindestens 5.000 Einwohnern.

    (2) Städte (Gradovi) sind gemeindefreie Orte mit mehr als 20.000 Einwohnern.

    (3) Städte und Gemeinden entscheiden selbstständig über Stadt- und Gemeindeplanung, Verkehr und Infrastruktur, Versorgung mit Energie und Wasser, Brandverhütung und -bekämpfung, Rettungsdienste, medizinische Grundversorgung sowie Schulen und Kinderbetreuung, soweit es die Kommune betrifft.

    (4) Jede Kommune wird von einem Bürgermeister (Gradonačelnik) geleitet, der in der Kommune wohnt.


    §5 – Abschlussbestimmungen


    Das bisherige Gesetz zur regionalen Gliederung (RGG) verliert seine Gültigkeit.


    Ich übergebe das Wort an den Antragsteller: Innen- und Justizminister Ivica Novak

    Die Idee ist wirklich gut, aber das Spiel über die letzten Jahre war ja immer sozialistisch oder nationalistisch. Mit der PROGRES kam ja jetzt erstmal wieder ein anderes Spektrum nach vielen Jahren rein (Sorry! ;-) ). Ich finde es ja eigentlich ganz gut, dass die Jedinstvo damit in die Rolle kommt irgendwie "die Mitte" zu sein. Progressive und nationalistisch-konservative Strömungen drumherum aushalten muss.

    Auch immer empfehlenswert "Dr. Franjo Stepanovic - Der Arzt, wo Frauen vertrauen tun"


    Oh ich bin großer Fan von internationalen Posts in mn-nachrichten. Ich bin da bovigoianer und würde ein viel stärkere Vernetzheit der Daten in den virtuellen Nationen sogar übelst begrüßen. Mir geht es eher darum, wie wir hier im Forum damit Kontext geben oder noch mehr ausgestalten. Nach außen ist mn-nachrichten + rss-gesteuerte Posts in anderen Foren eine gute Sache.

    Wegen der Berichterstattung selbst: ja da hast du sicher Recht, das ist international schwer zu vermitteln. Letztlich haben wir zu wenig Stimmen um tatsächlich die volle Breite simulieren zu können. Mir fehlt ja auch eine aktive nationalistische Bewegung gerade. Was ja umso spannender wäre, gerade für die Jedinstvo.

    Globus ist eine Sendung im RSS. Ursprünglich trug mein MN-Nachrichten-Account den Namen "Le Monde", benannt nach meiner überregionalen Tageszeitung für Barnstorvia. Den Account habe ich vor Kurzem in "Globus" umbenannt. Es werden keine neuen Accounts dort freigeschaltet, dennoch wollte ich gerne Inhalte teilen können. Dort strebe ich eine möglichst neutrale Berichterstattung an, im "öffentlich-rechtlichen Stil", da die Beiträge in verschiedenen Foren wie Albernia, Astor, MN-Marktplatz usw. veröffentlicht werden. (Ein Stimmenanteil von jeweils 60% lässt sich objektiv als Erfolg für die Jedinstvo interpretieren.) Hier im Forum verleihe ich denselben Beiträgen meist eine zugespitzte Form, vgl. hier vs. dort. Ich verfolge keine bösen Absichten. Ich habe bewusst nur eine Sendung ausgewählt und sie visuell an den polemischen Stil von Fox angelehnt, anstatt den gesamten Staatsfunk zu übernehmen.

    Das war auch nicht als Kritik gedacht! Mir ist wie gesagt nur aufgefallen, dass man gerade bei MN-Nachrichten so schwer unterscheiden kann welchen Ursprungs die Nachricht ist. Dass das als tolles Ergebnis für Jedinstvo-nahe Medien interpretiert oder vermarktet wird ist ja völlig klar! :D Objektiv würde ich dabei bleiben, dass 60% gegen neue, liberale Umwelttechnokraten eher schwach ist ;) Aber wurscht, mir geht es darum, dass ja das Besondere für die Ausgestaltung eben auch der Kontext ist.

    Gran Novara und 3börgen haben so ein Blogsystem von Woltlab. Da kann quasi jeder ein Medium eröffnen. Wäre halt unabhängiger. Glaub zwar nicht dass der Platzmeister plötzlich alles abdreht, aber ich bin immer für technische Unabhängigkeit.

    Ach ja warum ich mir die Frage(n) stelle überhaupt: der Artikel zu Zeleva auf MN-Nachrichten ist komplett so geschrieben, als wären die 62,5% ein voller Erfolg für die Jedinstvo bzw. die 60% bei den Bürgerratswahlen.
    Aber wenn man betrachtet, dass eine liberale Partei solche Erfolge feiert, liest sich das in meinen Augen eher als aus eienr Jedinstvo-treuen Newsfabrik ;) Daher wäre der Kontext glaube ich ganz gut welches Medium das schreibt.

    Ich hole mal diesen Thread hoch…weil ist ja schon ein paar Tage her.


    Persönlich würde ich begrüßen, wenn wir insgesamt unsere Nachrichten neben mn-nachrichten.de auch immer in einer Form hier im Forum präsentieren. Dazu gehört natürlich auch zu überlegen, welches Blatt/Sender die betreffende Nachricht wie kommuniziert.


    Momentan haben wir folgende Medien:

    BezeichnungMediumFormatVerbreitungPolitische AusrichtungAktiv
    RSS Fernsehsender (halbstaatlich/staatlich?)Globus - TV NachrichtenBund, Vinasy?Ja
    RT1



    Fernsehsender (halbstaatlich/staatlich)Dnevnik - TV NachrichtenKaysteran, DuranjeNeutral, tendenziell konservativ ind patriotisch-kaysteranischJa
    KURIRBoulevardblattZeitungsartikelBund, VinasyKonservativ, nationalistischJa
    Portogradska RevijaZeitungZeitungsartikelBund, PortogradNews-CrawlerNur auf Website


    Die Frage ist für mich jetzt einmal inhaltlich: brauchen wir mehr Formate/Sender/Zeitungen?
    Und natürlich auch die Frage: wie? Denn persönlich denke ich wir müssen dafür auch unsere eigene technische Plattform etablieren.

    Ich verstehe das „Konzept“ von BSW nicht. Mit Wirtschaftsplanung und Pro-Putin sammelt sie ein paar SED-Senioren ein. Das reicht, um die Linke unter 5 % zu beerdigen, aber mehr auch nicht.


    Die wird bloß gehyped, weil man hofft sie würde die AfD schwächen. Die wird sich mittelfristig spalten, aber sicher nicht wegen Wagenknecht.

    Blick nach Frankreich: Melenchon hatte über 20% bei den letzten Präsidentschaftswahlen. François Hollandes hat die PS zerstört anno 2017 mit seiner inkonsequenten Politik, Melenchons Ergebnis war eine Konsequenz. Jetzt führt er sogar das links-ökologische Bündnis NUPES (mit der PS) im Parlament. Die hatten 25% bei den letzten Wahlen, genauso viel wie Macrons Bündnis. Nur das Mehrheitswahlrecht ist halt auf Seiten Macrons.

    Es hatte seinen Grund, warum der Antifaschistische Schutzwall nach innen gerichtet war. 😉


    Weiß einer der Wessis, welche Orte die blauen Flecken in Hessen und NRW sind?

    Das in Hessen ist BaWü und zwar Mannheim. Und das in NRW ist Gelsenkirchen. Beides wenig überraschend nachdem die SPD Spargelpartei geworden ist, aber umso alarmierender.

    Hä? Versteh ich nicht.

    Cohn-Bendit ist der Inbegriff von Anarcho in den 60ern und 70er Jahren – in Frankreich wurde er als "deutscher Anarchist" ausgewiesen bzw wurde ihm die Wiedereinreise verweigert. Entsprechend ist er auf der X-Achse oben eben eigentlich nicht im meßbaren Spektrum oder touchiert sozusagen den Rand. Dazu kommen seine durchaus kritisch zu betrachtenden Schriften in den 70er Jahren bzgl kindlicher Sexualität, die über "liberale" Sichtweise hinausgehen.

    Mit dem Realo Cohn-Bendit ab den 90ern ist das nicht zu vergleichen. Er hat Gott sei Dank auch eingesehen, dass er viel Stuss von sich gegeben/geschrieben hat in den 70ern. Aber das ist in Frankreich eh ein Problem gewesen…

    "Radikale Klientelpartei zerbricht an Kriegsfrage".

    Jedna lasta ne čini proljeće. Aber wir sind uns durchaus bewusst, dass wir hier nicht nur einen Flügel haben.


    Die PRO hat eine Haltung:
    Wir sind für Frieden mit allen Nationen. Wir wollen keine Feindschaften und suchen die Aussöhnung mit alten Rivalen. Da, wo Menschen leiden, und wir helfen können, da müssen wir handeln.


    Ratelon hat sich gegen eine Aussöhnung gestellt. Ratelon sucht den Konflikt. Nun wird Leid in Herot verbreitet. Und wir müssen da handeln. Das muss natürlich nicht in einer Kriegserklärung münden. Ich hätte da gerne andere Mittel gesehen, wobei ich meine Zweifel habe, dass das Haitner-Regime im entferntesten einen friedlichen Weg gesucht hätte.