Beiträge von Marko Boban

Zitat von Aleksandar Mažuranić

Und so geiler Scheiß wie Soleado oder andere liegen brach. Graphein wieder aufmachen!

Soleado ist ganz nett, man merkt jedenfalls das hier wirklich Detailversessene daran gearbeitet haben. Aber es geht mir wie bei einigen Seiten so, dass mir der Ersteinstieg zu schwer ist, du wirst bombardiert von Infos. Das geht mir aber auch bei Sammelseiten um den Marktplatz/MNWiki und co so.

Zitat von Aleksandar Mažuranić

Ich würde Astor schon zu den Halbtoten rechnen. Ratelon hat mich sehr erschrocken. Hatte zu Pandemiebeginn einen kleinen Wiedereinstieg versucht, der alten Zeiten wegen. Habe mich zu Tode gelangweilt. Jetzt geht gar nichts mehr und wird es auch nicht wieder. Vielleicht besser so.

Ja gefühlt könnte man Astor mit 10 Cronjobs auf dem Server 15 000 Jahre vor sich hin verwalten lassen, bis niemand mehr die Domain bezahlt… In Teilen kann das ja Charme haben oder die Sim unterstützen:
Beispielweise könnte ich mir vorstellen, dass wir die Staranska Liga mit 4 Vereinen mit RL-Spielern und 8 auf Basis von zufälligen Setzzahlen auch simulieren könnten. Nur mal als einfaches Beispiel.

Zitat von Aleksandar Mažuranić

Die Staatsbürgerliste im Einwohnermeldeamt muss durch einen Forenadmin gepflegt werden. Ich habe für das Wahlamt eine aktualisierte Liste für die Bundeswahlen erstellt.

Das verstehe ich nicht. Wenn du mit Boban und Eklar durch ihre Zugehörigkeiten zur zu schaffenden Benutzergruppe "Bürger Kaysteran" Wahlrecht hast, stimmst du zweimal ab. Fertig.

Also ich dachte dass man nur eine ID pro Republik haben darf mit Wahlrecht. Dachte ich hatte das irgendwo so gelesen… Aber das ist auch letztlich Wurst, weil diese ID zunächst auch erstmal mein HID bzw. politische ID wird. Ich möchte mich auf Dauer auch nicht nur auf Kaysteran konzentrieren, sondern jetzt zu Anfang auch einfach mal bissle was nachholen.

Ich war die letzten Tage mal in diversen Foren unterwegs und es graust mich. Neben den ganzen Reichspanzerstaaten, die mir halt per se suspekt sind, können ja teilweise diese Forenunionen sinnvoll sein (Albernia/Cranberra bspw.) Aber wenn dann 5 quasi inaktive Staaten teilweise 45 Unterboards haben und jedes Board 3 Absätze Erklärungstext noch haben, sorry, aber was soll das?

Ich bin so dankbar, dass unsere Altherrenveranstaltung namens Severanien, weiterhin ein kompaktes Board hat.

Aber das andere Erschreckende ist, dass die Leute nicht verstehen, dass ein Forum allein nur dem Spiel im Jetzt zuträglich ist, eine andere wichtige Langzeit-Funktion, eine zumindest in Teilen aussagekräftige oder begeisternde Website langfristig einem virtuellen Staat oder eben den virtuellen Staaten hilft auch beim finden neuer Spieler. Dass das sicher noch nicht perfekt oder kaum in die sozialen Netzwerke reinreicht: klar. Aber das wird am Ende auch Astor dann so ergehen, dass wenn keiner mehr Bock auf die Verwaltungsim hat, einfach nix mehr richtig nachkommt. Okay Astor war noch nie das beste Beispiel für eine gute Website, zumindest nicht mehr nach der Schmidt-Ära oder der Rod Andriz-Ära bis 2009 haben die nix mehr auf die Beine bekommen und ich kann mir bei deren Stand jetzt auch nicht vorstellen dass das irgendwann anders war in der Zwischenzeit.

Sieht man Ratelon, dass sich immer auf die Basisspieler verlassen hat und genauso wahrscheinlich irgendwann auf die Website oder technische Innovation verzichtete: das rächt sich irgendwann. Wenn auch die Auslöser wohl ein Sim-Streit war warum Ratelon jetzt Low-Hanging-Fruit-Einmarschpotenzial hat.

micro %-%-% loepaeng %$$%$% com

Wir brauchen halt aktuelle Bürgerlisten

Generell würde ich eh vorschlagen eher sechsmonatige Wahlen mit sinnvollen Vertretungsregelungen SimOn zu schaffen. Immer einen Sommer- und Winterpräsidenten wählen inkl Bundesmandate.
Die Republiken dann einfach gleich mit oder versetzt um 1-2 Monate.

-oder-

Ich habe soeben die Staatsbürgerschaft A beantragt.

<simoff>

Der Antrag von Berban Eklar zur Stabü A wurde zurückgezogen.
Leider wurde er aber gar nicht bearbeitet. Die Sommerpause des Amts scheint bereits vor zwei Monaten begonnen zu haben.

</simoff>

Na ich bin mir halt nicht sicher ob wir im Forum das anonyme Wahlrecht ausüben können, weil Account und Stimme nicht technisch getrennt sind. (Wobei ich das bei einem Spiel schon immer eine unnötige Trennung fand). Ich habe mir tatsächlich nicht alle Wahlgesetze des Bundes bzw. der Republiken angeschaut, aber wahrscheinlich ist das überall irgendwo verankert.

Ich habe den Artikel http://wiki.severanija.net/ereignisse:koreticregime ergänzt und http://wiki.severanija.net/orte:kaysteran entsprechend angepasst.

Zitat von Milutin Petrovic

Wie wäre es, wenn wir für jede Republik eine spezifische Benutzergruppe erstellen? Dadurch könnten wir auch innerhalb der einzelnen Republiken über das Abstimmungstool des Forums abstimmen.

Könnten wir hierfür nicht innerhalb der Simulation "einfach" schnell Regelungen schaffen? Wir sehen ja gerade, dass das nicht so easy klappt mit den Wahlen. Über das Forum zu wählen wäre für uns alle von Vorteil. Hier sind eh unsere IDs und das Voting-Tool sollte ausreichend Optionen haben, wie beispielsweise einen bestimmten Zeitraum + Benutzergruppenzugehörigkeit.

Zudem können wir dann die Stabü-Liste auch einfacher pflegen. Kriegen wir das noch hin in diesem Sommer?

Zitat von Đorđe Radošević

Das erkennen Sie vielleicht jetzt noch nicht, aber in einigen Jahren, wenn Beziehungen sich entwickelt haben, wird das sicherlich anders sein.

Wenn der Austausch denn da ist, ist dies auch zunächst positiv hervorzuheben. Als ich noch meinen Wehrdienst machen musste in Kaysteran, änderte sich die Politik unter Eklar weg aus der Isolation in Richtung intensiver und breiter diplomatischen Beziehungen, als auch Freundschaften. Kaysteran hat in den Jahren danach nachhaltig davon profitiert. Ich hoffe dass Severanien einen ähnlichen Weg nun auch nehmen kann, die Initiative ist zu sehen.

Mit Turanien existierten bislang nie wirklich diplomatische Beziehungen und das ist auf jeden Fall etwas, was es auszubessern gilt, denn der Dialog zählt und da kann ich auch nur zustimmen.

Per se habe ich mich nur mit ihrer Formulierung "starke Partnerschaft" in der Savezna skupština nicht wohl gefühlt und tue dies auch weiterhin nicht, denn es ist ein Unterschied ein Partner zu sein oder den diplomatischen Kontakt aufzubauen.

Gran Novara und Targa sind beste Beispiele, dass Staaten anders funktionieren und nicht republikanisch geprägt sein müssen um Partner zu sein. Aber diese Staaten haben in der Vergangenheit gezeigt, dass sie zu uns stehen und gewisse Werte teilen die nun entsprechend im Beitritt zur Antanta münden. So etwas erkenne ich nicht im Geringsten bei Turanien.

Ich bin für B

Liebe Bundesregierung,

leider sehe ich gerade keine Veränderung an dieser Stelle. Es mag sein, dass die Wahl des Sabors (mit einer unzureichenden Regelung zur Anzahl der Sitze oder andere Vorgaben) vom Wahlamt durchgeführt werden könnte. Aber faktisch passiert das nicht.

Ich mag übertreiben mit dem Wort Verfassungskrise. Aber neben Regelungen in der Verfassung Kaysterans mit der Reglung, dass der Präsident vom Sabor gewählt wird, aber mit dem immer noch gültigen PWahlG konkurriert, in welchem der Präsident direkt gewählt wird vom Volke (wobei mir bewusst ist, dass der Verfassungsrang höher ist) macht mir der Aufwand hier wirklich Sorge.

Die Frage ist: macht das in der jetzigen Situation auch Sinn?

Wir haben auch die Möglichkeit über den Bund zu gehen und einen Guverner einzusetzen nach dem RepVertG.

Zitat

§2 - Einleitung des Verfahren zur Wiederherstellung der staatlichen Gewalt

(1) Eine Teilrepublik ist nicht in der Lage, die ihr zustehende staatliche Gewalt auszuüben, wenn ihr kein Staatsoberhaupt vorsteht.

(2) Der Präsident Severaniens stellt diesen Zustand fest und beruft einen Gouverneur (guverner) zur Ausübung der Pflichten der ausführenden Gewalt in der Teilrepublik.

Und genau hier sehe ich weiterhin den Bund in der Verantwortung einen Plan auszuarbeiten und seiner Verantwortung nachzukommen.
Sollte sich der Sabor konstituieren können, so wäre entsprechend auch hier der Wille des Sabors nötig den zutiefst chaotischen Status Quo zu ändern! Das ist nur gewährleistet mit einem Guverner!

Als Bürger Duranjes spreche ich mich auch für die oberste Reihe als Flagge aus, bevorzuge ebenso das Stadtverwaltungswappen aus Reihe 3, würde jedoch das Wappen aus der zweiten Reihe bevorzugen (wenn auch hier der grüne Untergrund durchaus denkbar wäre bei den beiden Flüßen).

Ich mag nicht viel Ahnung haben von der Politik und dem System Turaniens, aber ich wundere mich dennoch als ich heute Minister Petrovic in den höchsten Tönen von Turanien und einer historischen Chance schwärmen hörte. Turanien hat in den vergangenen drei Jahren mit insgesamt vier (!) Staaten geschluckt. Wie passt das zu Severanien Herr Minister?

Zitat von Ivanka Jankovic

Es liegt in der Verantwortung der politischen Führung und der Regierung der einzelnen Republiken, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um eine handlungsfähige Regierung zu gewährleisten und die Interessen der Bürger zu vertreten.

Es ist verständlich, dass Sie besorgt sind über das Fehlen einer handlungsfähigen Regierung in Kaysteran. Artikel 7, Absatz IV der Bundesverfassung besagt, dass der Bundesrat in solchen Fällen tätig werden kann, um die rechtmäßige staatliche Ordnung in einer Teilrepublik wiederherzustellen.

Gehört es nicht auch zur Verantwortung des Bundes und seiner Exekutive, funktionierende Systeme zu etablieren und zu initiieren?

Lustig übrigens dass sie den Bundesrat erwähnen, ich dachte wir hätten eine Bundesversammlung bestehend aus dem Rat der Republiken (faktisch non existent) und dem Rat der Bürger. Kann es sein, das die aktuelle Version der Verfassung inkonsistene Begriffsdefinitionen besitzt?

Wie auch immer: wenn sich - und allein das ist schon ein Skandal - der Bund als nicht zuständig sieht dann geht dieser Appell nun an das hohe Haus, die Savezna skupština und mit ihr die wohl einzigen aktiven Mitglieder: Edin Handanović, Herta Markiević, Radovan Radenković und (sieh an!) Aleksandar Mažuranić diesen Zustand durch Wahlen oder einen Verweser für alle Republiken zu klären oder/und die legalen Bedingungen zu schaffen, dass dies in Zukunft automatisierter funktioniert oder funktionieren.

Man muss sich schon fragen, warum der Bund hier in fast allen Republiken nicht reagiert. Kaysteran hat faktisch keine Regierung, einen Apparat der nicht agiert oder reagiert, sondern nur sich selbst verwaltet.
Ich sehe hier keinen Präsidenten, keinen der die Verantwortung übernimmt. Der Präsident der Sozialistischen Bundesrepublik muss hier von seinem Recht Gebrauch machen, die Republiken handlungsfähig zu machen. Herr Mažuranić, agieren Sie!

In der Vergangenheit haben wir schon oft genug gesehen, wie unser Land und unsere Teilrepubliken in das Chaos rutschten. Gerade die dunklen Zeiten zwischen 2010 und 2015 mit all den Krisen, Putschversuchen, antidemokratischen Strömungen sollten uns noch gut in Erinnerung sein. Sie alle waren das Resultat einer politischen Elite, die sich nicht um die Dinge kümmerte, welche den Bürger wichtig war, die sich um die Absicherung des eigenen Wohlstands mehr scherte als um eine funktionierenden Staat mit all seinen Ressourcen die ALLEN Bürgern gehören.

Ich fürchte darum, dass es wieder so kommen wird.

Demokratische Wahlen und die demokratische Grundordnung zu wahren sind nicht so unsere Stärke wie es scheint. Alles in allem ein katastrophaler Zustand. Vielleicht wäre es Zeit, dass die Bundesbehörden reagieren und für Kaysteran die Aufgaben übernehmen um dann entsprechend demokratische Wahlen zu ermöglichen, statt sich mit der Ausweitung von Spionagenetzwerken und der Ausweisung eigener Diplomaten zu beschäftigen.

Hallo, mein Name ist Marko Boban, wohnhaft in Duranje.
Ich beantrage die Staatsbürgerschaft B.