Beiträge von Ivan Todorovski

Der Name hat einen guten Klang.

Eine pelagonische Militärakademie kann ich mir sehr gut vorstellen.

Ich hoffe, Pelagonien wird bald ein ebenso schönes Design erhalten.

Zitat

Original von Bartholomaios II.
Ein Ordensstaat wurde das ganze durch die historischen Umstände- sagen wir der Orden hat sich gebildet, um die Reste des alten Reiches zu bewahren und zu verteidigen, mit dem Endziel "die Stadt" letzten Endes von den "Heiden" wiederzuerobern.

Denkbar. Das müsste dann aber in der Ausgestaltung deutlich werden. Im aktuellen Zustand denkt man wie beabsichtigt an Malta. Etwas mehr weltliche, "kaiserliche" Symbolik wäre wünschenswert.

Ich bin ehrlich gesagt skeptisch. Erstens müsste der offizielle Staatsname dieses Gebildes zweifellos anders lauten, beispielsweise "Terreanisches Imperium" (in der Nachfolge desselben). Zweitens passt das Profil eines Ordensstaates nicht wirklich dazu.

Zitat

Original von Igor Mazuranic
Wir brauchen die Unabhängigkeit aber, um den Drang der Aressinier nach einer eigenen Teilrepublik zu erklären. Wenn man nie auch nur den Wunsch gehegt hat, dann können wir auf eine Trennung verzichten.

Auch wieder wahr.

Zitat

Original von Igor Mazuranic
Ich persönlich fände es schöner, wenn sich die beiden Völker immer recht gut verstanden hätten.

Eben deshalb wollten sie sich nie trennen.

Wenn ein Vertreter über mehr als eine Stimme verfügen kann, kommt man immer mit einer Minimalbesetzung von drei Personen aus.

Zitat

Original von Enver Bijedic
Da das Land danach von nicht christlichen Mächten besetzt war, erlebte das Christentum keine Renaissance wie zum Beispiel in Pelagonien sondern wurde dauerhaft durch den Islam als vorherrschende Religion ersetzt.

Würde ich streichen, das brauchen wir nicht unbedingt zur Erklärung. Wenn ich nicht ganz falsch liege, gab es auch IRL andere Gründe für die unterschiedliche historische Entwicklung. Obwohl Mazedonien/Bulgarien und Bosnien wohl ungefähr gleich lang unter türkischer Herrschaft standen, setzte sich der Islam nur im zweiten Fall stärker durch. Eine unterschiedlich lange Besatzungszeit ist zur Erklärung also nicht nötig.

Die Zeitleiste selbst gefällt mir gut. Nur die Wiedervereinigung von Aressinien und Pelagonien 1975 stört mich etwas - das ist recht spät, irgendwie "traditionslos". Warum wurde Aressinien überhaupt unabhängig, benötigen wir das unbedingt, um irgendetwas zu erklären?

Für Pelagonien ist noch zu beachten, dass bulgarische Nachnamen fast immer auf -ov oder -ev enden, mazedonische noch häufiger auf -vski.

Vesteran sollte ruhig mehr Stimmen haben, das wäre seiner Bedeutung angemessen - allerdings nicht mehr als Aressinien und Pelagonien zusammen.

Sehr schön, nur zwei Dinge:

Eine albernisch-katholische Konfession gibt es nicht mehr (bzw. gab es in gewissem Sinne nie ;)), der Papst hat seinen Sitz jetzt in Valsanto.

Zweitens sollten wir uns über die gemeinsame aressinisch-pelagonische Geschichte noch einmal Gedanken machen, einiges ist da noch unklar. Mir erscheint die Vereinigung zweier so unterschiedlicher Gebiete eigentlich nur in zwei Fällen sinnvoll: Entweder durch dynastische Zufälle in Mittelalter oder Früher Neuzeit, so dass ein Land das andere praktisch erbt; oder als gewollte Vereinigung nach gemeinsamer Befreiung von anderen Herrschern (im Stile Jugoslawiens). Insofern erscheint mir der bisherige Entwurf (Einheit im 19. Jahrhundert, Unabhängigkeit 1940, Wiedervereinigung 1975) etwas inkongruent.

Dazu kommt noch die interessantere Geschichte. Mazedonien ist mir immer wie eine Art "Retortenstaat" ohne große eigene Vergangenheit erschienen. Bulgarien hatte dagegen sogar eine eigene Zaren-Dynastie.

Und Albaner fehlen uns auch noch.

Ich überlege gerade, ob wir Pelagonien nicht noch etwas stärker an Bulgarien anlehnen sollten. Die Unterschiede zu Mazedonien sind zwar nur graduell, aber trotzdem. Oder besteht in ferner Zukunft Aussicht auf ein unabhängiges "Bulgarien"?

Wenn mein Land mich ruft, bin ich selbstverständlich dazu bereit.

Mehr als das, was in dem verlinkten Wiki-Eintrag steht, habe ich auch nicht. Es gab zwar einen fertigen Verfassungsentwurf, aber der ist irgendwie verschwunden.

Zitat

Original von Boris Pantelic
Allerdings solltr Pelagonien noch etwas mehr Leute bekommen.

Wieso, ein Dikt.. äh, eine führende Persönlichkeit reicht doch.

Wenn ich etwas ausgestalte, dann nur Pelagonien allein. Wenn wir jetzt erst mit A&P anfangen, muss später wieder alles umgeschrieben werden. Davon habe ich - aus anderen Zusammenhängen - langsam genug.

Zitat

Original von Boris Pantelic
Ernsthaft oder ironisch gemeint, Genosse?

Ernsthaft natürlich. Ich befürworte jede Maßnahme, die meiner Heimat Pelagonien nutzt.

Zitat

Original von Igor Mazuranic
Im Grunde zielt unser Konzept darauf ab, die Republiken wiederherzustellen, das Amt des Präsidenten wiedereinzuführen. Also quasi die Rückkehr zur Verfassung von 2005.

Bravo.