Bitte diesen „Disclaimer“ von der Hauptseite entfernen.
Done
Beiträge von Josip Olić
-
-
-
Ja, ich hab auch das Skript schon, da gehen auch "Computergegner" .
Hier im Thread (RE: Staranska Liga 2023 die Fußballmannschaften schon definiert, würde aber die Ligen noch mal verkleinern, je nach Interesse.
-
-
Ich appelliere an die Bundesregierung mit dem Prozess fortzufahren. Mittlerweile sollte ein Schreiben von unserer Seite bzw. unserem Vorsitzenden bei Ihnen mit einer Stellungnahme eingetroffen sein. Erst das Land, dann die Partei, dann die Person.
-
Ich hab jetzt mal so ziemlich einen der ältesten Threads herauasgekramt:
Für Kaysteran gabe es immer die Region um Moltar, genaur die regija Skenal, die vor allem muslimisch geprägt ist. Nachdem ich gerade auch überlege wie die Gesamtkonzeption des Islams sein könnte in Hinblick auf Isfahn, Targa, Harnar, Terekistan, Drull etc. pp. habe ich mal begonnen langsam damit anzufangen und habe die Bakthiari angesiedelt. Deren Ursprung ist in Aztheran, sie kamen aber im 18. Jahrhundert nach Kaysteran (vielleicht auch teilweise zuvor nach Aressinien).
-
Die Flagge Usitiens hat ein Tintin-Makeover bekommen.
-
Könnten wir bitte für den Centar Diplomatije ein Label-Badge "Ambasada Narodne Republike Čine" einrichten?
Ist erledigt.
-
-
Ich könnte dir auch opta.kaysteran.de anbieten.
-
-
Kein Einwände.
-
Ich gelobe bei meiner Ehre und meinem Gewissen der Sozialistischen Bundesrepublik Severanien Treue. Meine Pflichten werde ich zum Nutzen der Bürgerinnen und Bürger erfüllen. Ich werde die Verfassung und die übrigen Gesetze wahren und so arbeiten, dass sie verwirklicht werden.
-
-
Viel amüsanter finde ich, dass der Vorschlag für eine „unpolitische“ Ernennung eines Vertreters ausgerechnet von jenen kommt, die die politische Landschaft so offensichtlich und bewusst zu polarisieren suchen.
Eine derartige Ernennung, ob durch die Bundesversammlung oder ein anderes Organ, birgt die Gefahr, die klare Verantwortungszuweisung und die demokratische Legitimation unserer Vertretung zu verwässern. Ein Blick auf die bestehende Praxis zeigt, dass die Mechanismen, die Sie so kritisch hinterfragen, im Kern darauf abzielen, die demokratischen und föderalen Prinzipien zu sichern, auf denen unsere Bundesrepublik gründet.
Die Jedinstvo bleibt immer bereit, konstruktive Vorschläge im Sinne unseres gemeinsamen Fortschritts zu prüfen. Aber ich denke, wir sollten uns darauf verständigen, dass Bundesversammlung und Bundesregierung gemeinsam für die Einheit und Stabilität unseres Landes stehen und nicht durch fragwürdige Mix-Experimente in ihrer Stärke geschwächt werden dürfen.
Ich glaube die Regierung scheint mit ihrem Nervenkostüm am Ende zu sein, wenn dieser Vorschlag bereits solch eine Reaktion der Verteidigung des eigenen Systems hervorruft. Ich denke die Wähler haben sich hier einen guten Eindruck machen können, wie der Schutzreflex der Jedinstvo, nicht des Bundes oder der Republiken, ausgelöst wurde.
Die Regierung hat und wird insoweit unsere Unterstützung haben bei der Umsetzung der Neuordnung um die BV. Wir könnten das verhindern – wir geben effektiv damit sogar momentane "Macht" ab, aber wir haben dahingehend die Weitsicht, dass Blockaden zu nichts führen. Und wir sind der Meinung, dass eben der nun schwächere Bundesrat zumindest eine Koordinationsstelle haben sollte, wenngleich sie schon Recht haben dass der gesamte BV die Zuständigkeit hat nach Artikel 5 Absatz VII … gerade die Alleingänge der Regierung Mazuranic, welche ja bekannt war gerne mal die Bundesversammlung nicht einzubeziehen in Sachen Außenpolitik, hat hier auch Narben hinterlassen.
-
Es hat schon eine komödiantische Note, dass die Regierung sofort ein untergraben der Macht befürchtet und sich dann auf eigene "Vertreter und Kanäle" beruft: Es freut mich wenn das Jedinstvo-Netzwerk so gut funktioniert Predsjednik Mehmedbašić - die Lösung hier soll aber auch für die beiden anderen Republiken funktionieren, welche nicht von der der Jedintsvo regiert werden.
Es ist der Versuch, einen breiteren und stetigeren Blickwinkel hineinzubringen, daher die einjährige Ernennung. Und der Sinn liegt darin keinen politischen Vertreter zu entsenden, sondern einen Beamten.
Wäre die Jedinstvo bereit, einen solchen Beamten nicht durch die Bundesversammlung, die in sich politischer und kurzfristiger agiert, sondern nur durch den Bundesrat zu ernennen und zu entsenden?
-
„Lunzburg“ und „Usen“ sind meine Highlights.
Da werden auch noch ein par "-itsch"-Menschen kommen!
-
Aktuell in der Gegenwart?
Ja, ich habe ja absichtlich ein stabiles Gebilde mit einem König gewählt und einem uralten Charakter als sein Regierungschef. Nach dem Zusammenbruch der Ordnung - sprich Kyroloniens Eiszeit - und der vorherigen Besitzname des Drullischen Imperiums - und weil alles davor schon ausprobiert wurde, war der Thron logische Konsequenz.
-
Danke, was aber noch fehlt, ist eine politische Charakteristik, denn die wäre in Theorie fast das wichtigste an einem Ausgestaltungsstaat. Das heißt: was ist Staatsräson, wie ist die Beziehung zu den Nachbarn.
Eine sehr einfache Karte lässt sich sicher noch bewerkstelligen.
-
Vielen Dank Herr Vorsitzender,
tatsächlich erhofft sich die PROGRES hiermit für die Bundesversammlung und damit die Republiken eine stärkere Einbindung. Uns ist bewusst, dass die Bundesregierung die exekutive Hoheit besitzt, unser Land ist aber die Summe der Republiken, wenngleich dies durch die Bundesversammlung erfolgen soll, ist die Hoffnung, dass somit ebendiese besser eingebunden wird in aktuelle Situationen. So ist die fortlaufende, unsichere Sicherheitslage auch für die BV und die Republiken von höchsterRelevanz. In keinster Weise wird hiermit die Regierung untergraben, sondern aus unserer Sicht sogar unterstützend wirken kann.
