Beiträge von Herta Markiević

Den Namen 'Wnuck' führe ich seit der Trennung von meinem Mann nicht mehr, Herr MaŠ¾uranić. Aber das nur fürs Protokoll.

Es ist ja schön, wenn in irgendwelchen Archive und Büros der SDR Dokumente liegen, die zur Beschlussfassung von Relevanz sind. Als vesteranische Premierministerin habe ich jedoch anderes zu tun, als mich in fremden Staaten durch Akten zu wühlen. Wenn der Bundesregierung soviel an diesem Beschluss liegt, dann erwarte ich - auch als Zeichen des Respektes und der Achtung gegenüber diesem Hohen Haus und letztendlich der staatsbildenden Teilrepubliken -, dass die Bundesregierung entsprechendes Papier beibringt und vorlegt. Dies haben Sie nun nachgeholt und nun bin ich bereit, mich auch damit auseinanderzusetzen.

Ein schwieriges Thema. Ich tendiere zwar nicht dazu, der Argumentation des Kollegen Kovač zu folgen, sehe aber durchaus Gründe, die gegen die Einführung sprechen.

Von meinen grundsätzlichen Bedenken in der Sache mal abgesehen, hätte ich noch eine Rückfrage zu dieser Bestimmung:

Zitat

(2) Gegen Jugendliche wird die Todesstrafe nicht ausgesprochen, gegen Frauen, die zur Zeit der Tat, der Verurteilung oder der Vollstreckung schwanger sind, sowie gegen Täter, die nach der Verurteilung geisteskrank geworden sind, wird die Todesstrafe nicht angewandt.

Das ist meiner Auffassung nach inkonsequent. Entweder ist die Tat mit der Todesstrafe zu bestrafen, dann auch gegen Frauen, oder eben nicht. Eine Schwangerschaft muss sich in jedem Fall vollstreckungsaufschiebend auswirken, um das ungeborene Kind zu schützen, aber da sehe ich gewisse Lücken, die von entsprechenden Täterinnen ausgenutzt werden könnten.

Alles in allem tendiere ich daher derzeit eher zu einem "Nein".

Geschätzte Kollegen,

zunächst wäre ich erfreut, wenn die Bundesregierung endlich mal einen Vertragstext diesem Hohen Haus vorlegen würde. Das gebietet nicht nur der Anstand, sondern aus meiner Sicht auch die Voraussetzung für eine Beschlussfassung. Ich werde mich sicherlich nicht an irgendwelche Presseberichte halten, sondern erwarte von der Bundesregierung, den zu beschließenden Text hier einzubringen.

Desweiteren bitte ich um Auskunft, welche Staaten derzeit Vertragspartner sind. Soweit ich das überblicke, sind das ausser den Militaristen und Kriegstreibern in Zedarien, den Schlafmützen aus Quastaran und den Bürokraten aus der SDR. Alles samt Staaten, deren außenpolitische Relevanz ich für die Bundesrepublik anzweifeln würde.

Auch frage ich mich, in wie weit die Bundesregierung und die JEDINSTVO hier einen stringenten Kurs fahren. So liest sich der Artikel im Борба, dem "ideologisch-theoretischen Organs" unserer Quasi-Staatspartei doch anders als das, was wir hier jetzt abnicken sollen...

Ohne ein sachgerechte entsprechende Berücksichtigung der Pachteinnahmen bei der Besteuerung sehe ich mich nicht in der Lage, dieser Reform meine Zustimmung zu erteilen.

Nicht jeder Grundeigentümer ist in der Lage, den Boden selbst zu bewirtschaften. Das kann die unterschiedlichsten Gründe haben. Sei es Qualifikation, Alter, Krankheit, usw. Trotzdem, oder gerade deshalb ist es wichtig, dass diese Flächen dennoch der severanischen Landwirtschaft zur Verfügung stehen. Die Konsequenz wäre das brachfallen der Fläche, mit dem niemandem geholfen wäre.

Die Versorgung des severanischen Volkes mit Nahrungsmitteln und der Erhalt der Kulturlandschaft sind Beiträge, die sehr wohl äußerst ehrenhaft sind. Denn essen müssen die Menschen immer. Auf Produktionsflächen kann im Zweifel verzichtet werden, denn der Mensch ist nicht zwingend auf ein Auto angewiesen, um zu überleben. Auf Nahrung sehr wohl. Hinzu kommt die Besonderheit des Bodens. Während ich eine Fabrikhalle nahezu überall hinstellen kann, muss ich bei der Produktion von landwirtschaftlichen Gütern Boden- und Geographiebeschaffenheit berücksichtigen. Damit sind die in Frage kommenden Flächen unflexibler und begrenzt, so dass man sich einen Verzicht auf bestehende Flächen nicht leisten kann.

Die Freibetragsgrenze ist hierbei lächerlich gering. Entweder muss sie aufgestockt, oder der Steuersatz gesenkt werden.

Mal abgesehen davon, dass es wohl niemanden geben dürfte, der 10 Mio. Š¦ im Jahr an Pacht einnimmt, freut es mich zu hören, dass kein Spitzensteuersatz von 100 % vorgesehen ist.

Sollte der Vorschlag von Herrn Arnautović zur Grundlage genommen werden, so würde ich dennoch für einen ermäßigten Steuersatz für Pachteinnahmen (als Ertragseinkommen) plädieren. Es ist doch wohl ein qualitativer Unterschied, ob durch die landwirtschaftliche Bewirtschaftung von Fläche die Nahrungsversorgung unseres Volkes und der Erhalt der severanischen Kulturlandschaft gesichert wird, oder Einnahmen aus Mieten beispielsweise für Büroräume oder ähnliches erzielt werden. Der Verpachtung von landwirtschaftlichen Flächen kommt hier eine besondere - auch ethische - Bedeutung zu, die sich meiner Meinung nach auch in einem gerechten Steuersystem wiederfinden muss. Ich schlage daher vor, einen entsprechend reduzierten Steuersatz auf Pachteinnahmen von - sagen wir mal - 30 % festzusetzen.

Ich möchte darauf hinweisen, dass gerade die Besteuerung von "Mieten" dann problematisch wird, wenn hierunter auch Pachteinnahmen fallen. Die Verpachtung von landwirtschaftlichen Flächen ist mitunter zwingend geboten, wenn diese nicht durch den Eigentümer bewirtschaftet werden können. Es wäre allerdings grob fahrlässig, diese Flächen der landwirtschaftlichen Produktion zu entziehen und damit auch den Erhalt der Kulturlandschaft zu gefährden. Beides können wir uns nicht leisten. Eine Verpachtung muss allerdings für beide Beteiligten attraktiv bleiben und nicht durch etwaige Steuern übergebührlich belastet werden. Hier sollten entsprechende Klauseln geschaffen werden.

[YOUTUBE]KQTq07gihqg[/YOUTUBE]

Ich bin mal so frei, eine Übersicht für 2013/2014 zu erstellen, dann muss man das nicht immer ausrechnen:

Jan 13: Aresinija
Feb 13: Kajsteran
Mrz 13: Kajsteran
Apr 13: Pelagonija
Mai 13: Pelagonija
Jun 13: Vesteran
Jul 13: Vesteran
Aug 13: Aresinija
Sep 13: Aresinija
Okt 13: Kajsteran
Nov 13: Kajsteran
Dez 13: Pelagonija
Jan 14: Pelagonija
Feb 14: Vesteran
Mrz 14: Vesteran
Apr 14: Aresinija
Mai 14: Aresinija
Jun 14: Kajsteran
Jul 14: Kajsteran
Aug 14: Pelagonija
Sep 14: Pelagonija
Okt 14: Vesteran
Nov 14: Vesteran
Dez 14: Aresinija

Zumindest Salbor-Katista hat jetzt eine halbvesteranische Ministerpräsidentin.

Eine diskussions- und abstimmungsfähige Vorlage wäre hilfreich. Aber vom Sliwowitz würde ich auch ein Gläschen nehmen.

Nichts von dem was Frau Bont macht, ist geschickt.

Zitat

Original von Boris Stanković
Muss mit unserem Internet zusammenhängen.

Wird sich sowieso nicht durchsetzen.

Zitat

Original von Biljana Kressnić
Ich habe es leider nicht mehr geschafft, mich abzumelden, bin aber jetzt wieder simon.

Dito.

Zitat

Original von Boris Stanković
Ist das kompliziert? Muss man da viel machen? Bekommt man da umsonst zu Essen und zu Saufen?

Koks und Nutten, soviel ich weiß.

Stimmen sie dem Grundlagenvertrag mit der SDR zu?

[_] Ja
[_] Nein
[X] Aktive Enthaltung

Während sie der grundsätzlichen Aussage des Präsidenten zustimmt, weist sie am Rande der Rede einige - hauptsächlich ausländische - Journalisten darauf hin, dass Severanien den sogenannten Martinsthaler Pakt nie ratifziert hat und dieser für sie keinerlei Gültigkeit im Bezug auf die Bundesrepublik besitzt. Deweiteren fragt sie sich, ob man die eisige Kälte nicht für die Konservierung von Genmaterial von vorm Aussterben bedrohten Nutzpflanzen gebrauchen könnte.

Und dabei machen wir gar nichts.

Zitat

Original von Bojidar Ivanković
Frau Präsidentin?

Seit gestern hat Aressinien wieder den Vorsitz.