Beiträge von Duro Jurković

    Na, immerhin hat diese Diskussion zu der Erkenntnis geführt das die Jedinstvo offenbar die Demokratische Union als Referenz nimmt. Meines Wissens ist der achte Stern dort auch noch immer ein politisches Statement, aber das ist nun natürlich auch nur ein Nebenkriegsschauplatz.


    De facto geht es nämlich meiner Sichtweise nach um ein neues Wappen, sondern nur um dasselbe Wappen mit einem Lateinischen Schriftzug. Was Sie übrigens als "Entscheidung jeden Bauernhofs" bezeichnen war im übrigen ein Entgegenkommen zu der vesteranischen Minderheit in Kaysteran. Es wäre selbstverständlich einfacher bei uns immer die lateinischen Buchstaben zu gebrauchen, aber ich möchte auch den Minderheiten entgegenkommen.


    Irgendwelche polemische Angriffe über "antiimp Gegeifer" helfen da übrigens nicht weiter, ich wollte nur warnen wie dieses Wappen ansonsten wahrgenommen wird. Aber offenbar kann der Bundesstaat von seinem Elfenbeinturm aus sogar bis nach Kaysteran schauen um zu sehen was dort unter der Bevölkerung lebt. Von meiner Warte aus wird diese Politik jedoch nur --leider vorhandende- nationalistische und separatistische Elemente in Kaysteran stärken.


    SimOff: In welchen Sprachen/Buchstaben werden eigentlich offizielle Dokumente des Bundesstaates publiziert? SimOn

    Bei allem Respekt, aber mit diesem Beitrag kann ich ja nun wirklich nichts anfangen.


    Zum ersten, Sie sprechen davon das die Staatssymbole nicht an den herrschenden Zeitgeist angepasst werden sollten. In Kaysteran wurde schon in lateinischen Buchstaben geschrieben als in anderen Teilen Severaniens die Kommunikation noch nicht über Grunzlaute hinaus ging. Das hat nichts mit Zeitgeist zu tuen, sondern ist ein wichtiger Bestandteil unserer Kultur. Es wäre ein Zeitgeist wenn man da einen roten Stern ins Wappen integrieren würde, das wäre tatsächlich nur für eine Phase der Geschichte...


    Zum zweiten merken Sie an das andere föderalistische Staaten Ihre Fahnen etc auch nicht anpassen. Ich bin mir ziemlich sicher, das es bestimmt föderale Staaten gibt die ihre Sterne an die Anzahl der Staaten anpassen (z.B. bei dreizehn anfangen und sie im Laufe der Geschichte auf fünfzig aufstocken).


    Sie sagen ansonsten das es, direkt gesagt, halt das Problem der Leute in Kaysteran ist wenn sie kein Kyrillisch lesen können. Ich weiss nicht ob Ihnen das schon aufgefallen ist, aber das ist wohl mindestens ein Viertel der Severanischen Bevölkerung, der lateinische Buchstaben gebraucht. Ich denke das dies doch ein relevanter Faktor sein sollte.


    Weiterhin ist die Aussage Kaysteran mit einem Bauernhof zu vergleichen natürlich eine Unverschämt, gerade von einem Amtsträger. Ich hoffe darum das Sie sich schnell davon distanzieren und bei der kaysteranischen Bevölkerung entschuldigen. Ohne einen Bauernhof hier in irgendeiner Weise disqualifizieren zu wollen nehme ich es in diesem Zusammenhang doch deutlich als Beleidigung unserer Republik auf.

    Souverän gegen einen nicht angetretenden Gegner mit 3:0 gewonnen. Die erste Hälfte haben meine Jungs noch mal auf Nummer sicher gespielt und den Ball in den eigenen Reihen gehalten, aber in den letzten zwanzig Minuten wurden dann doch die verdienten Tore erzielt.


    Aber 1:10 gegen die Kadermannschaft von Jedinstvo. Was für eine Wettbewerbsverzerrung ist das denn!!! Hatten die Spieler verdorbenen Ćevapčići gegessen und waren die ganze Zeit auf der Toilette, oder wie ist das zu erklären? Das ganze erinnert mich doch irgendwie an den sagenumwobenen Club BFC Dynamo. ;)

    Zitat

    Original von Aleksandar Ivanov
    Die konkrete Gestaltung der Symbole wird ja durch die jeweiligen offiziellen Stellen bestimmt. Ihrem Änderungsantrag zufolge würde sich also direkt gar nichts ändern.


    So wie ich das Gesetz verstehe beschreibt es prinzipiell die Symbole, aber lässt im Rahmen der Beschreibung noch Veränderungen zu. Das heisst, das man die Siegel wohl modernisieren kann und an den jeweiligen Zeitgeist anpasst. Aber auf der anderen Seite beschränkt es wohl die Möglichkeiten, so das ein Präsident nicht auf einmal einen Truthahn anstelle eines Doppeladlers draufsetzt.
    Im Rahmen dieser "Basisbeschreibung" möchte ich halt auch eine Lateinische Option, das ist alles.


    Zitat

    Original von Aleksandar Ivanov
    Davon halte ich ehrlichgesagt nichts. Es handelt sich hier um Bundesorgane und dere Symbole sollten auch nicht von Republiksbehörden festgelegt werden.


    Nein, es geht nur darum ob Option A (Kryillisch) oder B (Latein) angewandt wird. Das kann ja sogar noch innerhalb einer Republik differenziert werden. Im Fall von Kaysteran würde ich dies sogar auf Gemeindeniveau machen, da es bei uns ja auch einige Vesteranische Städtchen gibt.


    Aber es erscheint sehr leicht ein wenig imperialistisch wenn ganz Severanien das Siegel mit kyrillischen Buchstaben gebrauchen muss, wobei beispielsweise in Kaysteran diese Buchstaben noch nie benutzt wurden und von den meisten Leuten mit Vesteran verbunden werden. Dadurch werden Gefühle gegen den Bundesstaat nur weiter geschürt.

    Das wäre dann ja mal futuristisch. :D Nein, ich meinte eher das beide Schreibweisen zulässig sind. In "kyrillischen Regionen" (z.B. Pelagonien und Vesteran) wird die kyrillische Version gebraucht, und in den anderen Regionen die "lateinische" Version. Beide sind dann zulässig.


    Vielleicht könnte man aber zugegebenermassen noch einen Absatz dazu setzen der regelt welche Version gebraucht wird. Persönlich denke ich, das dies eine Entscheidung der Republiken sein sollte. Würde das Ihren Vorbehalten entgegen kommen?

    *Sitzt mit Eistee im Unterhemd im Präsidentenpalast und probiert sich auf die Arbeit zu konzentrieren. Unglücklicherweise ist nämlich die Klimaanlage ausgefallen und der Installateur lässt sich seine Zeit.*

    2 x Ako, 1 x Ni und 1 x Nanej. Damit ist das Gesetz nach GOG §3, Absatz 7 angenommen. (Ich gebe ihn der einfach halber hier noch mal an, so das keine Unklarheiten über das Gesetz gibt)


    Zitat

    GOG §3, Absatz 7
    Schreiben Verfassung und Gesetze nichts anderes vor, so gilt ein Antrag als angenommen, wenn mehr Mitglieder dem Antrag zustimmen, als ihn ablehnen. Enthaltungen sind dabei nicht zu berücksichtigen. Zur Annahme eines Antrages muss mindestens eine Stimme für ihn abgegeben worden sein.

    Hiermit möchte ich eine Debatte über dieses Thema beantragen.


    Wie hoffentlich bereits aufgefallen ist bin ich wieder vom Balkan zurück ohne auf eine Mine getreten zu haben oder in eine Blutfehde verwickelt worden zu sein. Ich habe unter anderem auch das RL-Mutterland von Kaysteran inspiziert und alles sah einigermassen vernünftig aus. Mit "Unser Kroatien" an der Macht wäre es besser, aber man kann ja nicht alles haben. (Man bewundere auf dem Foto übrigens den visionären Blick den ich in die Zukunft schweifen lasse ;))



    Edit: Er hat sich hier selbst nicht abgemeldet, aber Zlatko Vlic ist im Moment auch da unten. Also, Fragen an ihn werden eben dauern.