Oh, ist die gigantische Krampfader von Duranje nach Kaya neu?
Ne, das ist der Pajo, den gibt's schon immer - auch IOK/OIK-Zeiten. Hatte ich zuletzt nimmer verändert.
Beiträge von Josip Olić
-
-
Zitat
Möchte schon wissen, wo sich die meisten Kaysteraner auf einem Fleck befinden.
Diese Karte hilft dir auch weiter alle strategisch wichtigen Punkten in Kaysteran schnell überblicken zu können
Wollte nur sagen, dass die politische Karte aktualisiert wurde inkl. Prezren. Herta Markiević
https://wiki.severanija.net/im…eranien-politisch-PNG.png -
Alles anzeigen
Ich bin neidisch auf die Trophy für die Vlada Kajsteranije.
Können wir sowas vielleicht auch für die drei anderen Republiken machen, was denkt ihr? Vielleicht im selben Style:
Favorit Alternative 1 Alternative 2 Das entstand eher weil ich nicht so recht wusste was ich da reinhaue. Dachte eigentlich eher an was mit nem Logo oder nem Gebäude.
Aber bis auf das Haus der Republik mit einem Gebäude noch nix gemacht - und funktioniert leider so klein auch nicht.
Bei der Legislative hatte ich für Vesteran/Skupstina ja den Wolf der die Flagge im Maul und für das Parlament ARS hatte ich ne Lilienvariation.
Finde halt nur die Landesfarbe(n) nichts sagend.
-
Schrecklich! Es gibt doch nicht umsonst Stadtgrenzen. Wem nützt diese Information? Und wieso wird sie dann unter Berlin geführt?
Na weil das für den Wirtschaftsraum und die Einschätzung und Wichtigkeit schon entscheidend ist. Stadt-/Kreisgrenzen nicht einbezogen werden. Paris' Stadtgrenzen hat auch nur Platz für 2,7 Mio… aber je nachdem wie gerechnet wird, sind ja tatsächlich 7-12 Mio in diesem Ballungsraum. Immerhin 15-20% Frankreichs.
Fast so groß wie das riesige Veligrad und nur 129 Einw./km2. Oder hast du das als so eine Flächengemeinde konzipiert?
Muss ich mir noch mal anschauen für Katran, weiß gar nimmer wie ich auf die Zahl kam, aber du siehst ja auch den Unterschied Duranje und Vinasy. Der ist wie im RL. Wobei ich eigentlich Duranje immer etwas "bukarestisiert" geplant hatte städtebaulich und genau in die andere Richtung hätte gehen müssen. Aber auch das ist ja noch machbar weil bislang ja nur grobe Rahmen definiert sind.
-
Und schau bitte noch mal bei Katran. Das kam mir spanisch vor.
Una cerveza, por favor. Was denn genau?
Hab noch bei ein paar Stadtseiten die EW pro km2 eingebaut - da gibt es einen Parameter EWSQ der das ausrechnet.
-
Ich hasse diese Unterscheidungen schon im realen Leben genug. Versteht und braucht kein Mensch. Just tell me how many fucking people live there. Außerdem war ich schon froh, wenn ich überhaupt eine Flächenangabe gefunden habe.
Ist doch einfach, Agglomeration Berlin gehört auch noch Potsdam und co dazu, also eigentlich immer die umliegenden Kreise vereinfacht gesagt. Bei der Metropolregion quasi noch mal 1-2 Ringe mehr.
-
Ich habe mir mal die Liste der größten Städte in Severanien vorgeknöpft.
Da frage ich mich übrigens noch ob wir dort die EW des Agglomerationsraumes mit einbeziehen sollten. (Wiederum nicht zu verwechseln mit der möglichen, noch größeren Metropolregion)
-
Nein, nein. Passt hervorragend.
Damit hat Prezren offiziell einen Autobahnanschluß!
-
Herta Markiević ich kann es auch noch etwas weiter südlich platzieren entlang der Nationalstraße wenn gewünscht?
-
Und ich vermisse immer noch mein Prezren, wie es hier zu finden war: https://medianik.info/gallery/…4-vesteran-2003-physisch/
Keine Sorge, ist bereits drin, aber eine neue Version noch nicht veröffentlicht:
-
Wichtig ist aber ebenso, dass politische Realitäten anerkannt werden! Die absolute Mehrheit der Jedinstvo kommt nicht von ungefähr, sondern weil die Mehrheit der Wähler auch unzufrieden mit der Liberalisierung der Werktätigengrenze durch die PROGRES und deren Auswirkung waren.
Bei der letzten Wahl zur Bundesversammlung haben übrigens 45% nicht die Jedinstvo gewählt. Sicher 4 Monate davor waren es noch 60%. Aber es gibt noch ein anderes Detail dass hier gerne verschwiegen wird: die PROGRES hat 16% zugelegt seit der Liberalisierung! Ich bitte doch bei den Fakten zu bleiben Herr Bundespräsident.
-
Ich habe mal alles, was ich aus den letzten zwanzig Jahren über Aressaraj finden konnte, in den Artikel gegossen: https://wiki.severanija.net/Aressaraj
Da finden sich jetzt Details zu Geographie, Klima, Bevölkerung, Verwaltung, Wirtschaft, Verkehr, Bildung und Kultur:
- Kontrovers! Aussprache festgelegt: [aˈrɛsaɾaj], zweite Silbe betont
- Geographie & Klima: Beschreibung des Talkessels, Flussverlaufs und Klimatabelle ergänzt
- Naturräume und Parks: städtische Grünflächen, Parks und Naturschutzgebiete eingefügt
- Rajoni- und Kvartovi-Struktur gemäß Gesetz von Nuraga Ahmetšpahić
- Wirtschaft: Hauptindustrien, wichtige Unternehmen und IT-Sektor beschrieben
- Straßen-, Schienen- und Luftverkehr mit besonderem Hinweis auf Unfallgeschichte und Flughafendetails
- Bildung: Medresa integriert
- Kultur & Sehenswürdigkeiten: Moscheen, Shisha-Bars , Theater und Medienlandschaft aufgenommen.
- Söhne und Töchter der Stadt: noch jemand außer Jasmina Bajramović ?
Bebilderung und CI folgt. Heute ist Aressaraj-Tag.
Ja endlich!
Ich war auch schon immer wieder drauf und dran zu machen, aber kostet dann halt doch immer Zeit alles zusammenzusuchen.https://forum.severanija.net/s…208-zulko-ahmetovi%C4%87/ fehlt, immerhin vier Jahre Präsident.
-
Alles anzeigen
Gospodine predsjedniče Skupštine, dame i gospodo, drage kolegice i kolege,
lassen Sie mich gleich zu Beginn etwas Klarheit schaffen. Wir reden heute nicht über weltanschauliche Höhenflüge, sondern über eine sehr nüchterne Frage: Wo beginnt die Pflicht zur Arbeiterselbstverwaltung und wo hört sie auf? Alles andere ist Beiwerk.
Wir haben in Severanien eine Tradition der Selbstverwaltung und sie hat in bestimmten Zeiten und Bereichen gute Dienste geleistet. Gleichzeitig ist die wirtschaftliche Realität in unseren Republiken ausgesprochen unterschiedlich. Diese Realität lässt sich nicht durch ideologische Beschwörungen aus der Welt schaffen.
Es ist daher erforderlich, dass wir einen Weg wählen, der weder die Wirtschaft gängelt noch die Prinzipien unserer Ordnung verwässert. Ich halte es für richtig, das Prinzip der Selbstverwaltung klar und verlässlich verfassungsrechtlich zu verankern. Nicht, um Streit zu gewinnen, sondern damit es künftig nicht mehr Gegenstand jedes politischen Wetterumschwungs ist.
Zugleich müssen wir einen Korridor festlegen, innerhalb dessen die Republiken ihre wirtschaftlichen Regelungen selbst bestimmen können. Kaysteran braucht andere Instrumente als Pelagonien, und es wäre unverantwortlich, das zu ignorieren. Föderalismus ist kein Schmuckstück, sondern ein Arbeitsprinzip.
Es ist kein Geheimnis, dass die Jedinstvo die Mehrheit hätte, den Entwurf auch allein zu verabschieden.
Mehrheit ersetzt aber nicht Vernunft.
Und sie ersetzt erst recht nicht die Verantwortung, ein System zu schaffen, das länger hält als die jeweilige Legislaturperiode.
Wir brauchen einen Kompromiss, der die Kräfte bündelt und der den Menschen im Land Verlässlichkeit gibt – den Werktätigen ebenso wie den Unternehmern. Ein Kompromiss, der nicht spektakulär ist, aber stabil.
Ich lade Sie ein, diesen Weg mitzugehen.
Hvala na pozornosti.
Herr Präsident, Herr Minister,
wir haben Ihre Worte zur Verlässlichkeit und zur Verankerung der Selbstverwaltung genau gehört. Wir teilen das Ziel, eine Ordnung zu schaffen, die Bestand hat.
Doch wenn wir in unsere gemeinsame Verfassung schauen, insbesondere in Artikel 3, Absatz III, dann lesen wir dort einen klaren Auftrag: Die Verfassung garantiert die Koexistenz der verschiedenen Eigentumsbereiche – des staatlichen, des genossenschaftlichen und des privaten.
Der vorliegende Entwurf zur vereinigten Arbeit regelt den staatlichen und genossenschaftlichen Teil. Aber wenn wir das WOG abschaffen, reißen wir die Säule des privaten Eigentums ein. Wir würden damit gegen das verfassungsrechtliche Gebot der Koexistenz verstoßen.
Ein Gesetz, das den in Artikel 2 Absatz V geschützten Status des Unternehmers faktisch beseitigt, steht auf tönernen Füßen. Wir wollen nicht, dass dieses Reformwerk in wenigen Monaten vor dem Obersten Gerichtshof landet, weil es die Eigentumsgarantie aus Artikel 3 Absatz IV verletzt.
Unser Angebot zur verfassungsrechtlichen Absicherung ist daher folgendes:
Wir verabschieden das Gesetz über die vereinigte Arbeit als Rahmen für den gesellschaftlichen Sektor und die Großindustrie.
Wir behalten das WOG (ereformiert) als notwendigen Rahmen für den privaten Sektor, um dem Verfassungsauftrag der Koexistenz gerecht zu werden.
Damit erfüllen wir den Willen der Verfassung: Ein starker sozialistischer Kern, flankiert von einer dynamischen privaten Wirtschaft. Das ist der wahre Weg, der Stabilität garantiert.
Ich danke Ihnen.
-
Mit allem gebotenen Respekt, aber wenn wir Ihrem Vorschlag folgen würden, dann stünden wir bald täglich in der Bundesversammlung, um Wahlen abzuhalten: Richter hier, Fragestunde dort, Nachbesetzungen für die Restlaufzeiten, Verlängerungen, Formalitäten, Erstvorschläge… wir würden uns buchstäblich in einem endlosen Wahlmarathon verlieren! Das tun wir ja im Grunde jetzt schon.
Die Obersten Richter sollten auf Lebenszeit ernannt werden. Von mir aus können wir sie auch direkt vom Volk wählen lassen. Hauptsache, wir kommen endlich aus diesen zermürbenden, selbstgeschaffenen Rhythmen heraus. Alles andere ist nur Bürokratie-Zirkus, der uns lähmt.
Ich würde es eigentlich als Aufgabe eines Abgeordneten sehen, dass wir hier fast täglich sind und Dinge diskutieren und eben auch wählen.
Die Progres wird sich nochmals besprechen müssen, auch inwieweit die Dringlichkeit der Besetzung von drei, statt nur einem Richter vielleicht einfach auch Priorität haben könnte. Ich beantrage daher eine Verlängerung der Debatte.
-
Ich würde mir wünschen, dass ich dasselbe sagen könnte.
Unabhängig von meiner nicht erwiderten Passion, schlage ich vor, dass wir uns doch in soweit einigen könnten, dass unserer beide Fraktionen ein dreiköpfiges Gericht unterstützen. Das ist ein erster Schritt.
Ich könnte mir folgendes vorstellen: die Amtszeit wird auf 12 Monate gesetzt. Verstirbt ein Richter oder ist er nicht mehr in der Lage das Amt auszuüben ist das Richteramt nachzubesetzen für den Rest der angebrochenen Amtszeit. So ist die Bundesversammlung unter normalen Umständen alle drei Legislaturperioden nur damit beschäftigt. Es könnte immer im Januar eines Jahres auf dem Kalender der Bundesversammlung stehen.
Um einen Schritt auf die Regierungsfraktion zuzugehen, wäre es natürlich im Sinne der Jurisdiktion, dass es eine zweimonatige Frist gibt, welche zum Überschreiten erlaubt ist, so dass das Gericht weiter in der Lage ist zu richten. Wir haben ja gesehen, dass es auch mal Probleme geben mag, dass ein Kandidat die Fragestunde übersteht.
Darüberhinaus wäre aber natürlich auch weiter ein eingeschränktes Vorschlagsrecht des Präsidenten denkbar, nennen wir es "Erstvorschlag" – es muss aber klar sein, dass das eher eine Formalität ist, es darf sich dadurch kein Blockaderecht ergeben, so wie es zur Zeit ausgespielt wird.
-
Die ehemaligen Präsidenten werden jetzt auch im Forum mit einer Trophäe gewürdigt:
https://forum.severanija.net/s…1i-predsednik-severanije/Dafür habe ich das Siegel des Präsidenten abgewandelt:
Überlegt habe ich mir noch ob theoretisch jeder Präsi auch eine Zahl im Siegel führen dürfte, wenn er es verwendet. DAzu überlege ich mir noch mal was.
-
Alles anzeigen
Naja, es kamen ja Vorschläge. Es kam ja immer wieder auch durch Sie zu ganz erheblichen Verzögerungen.
Das jetzige System ist kein Rechtsstaat, das ist Chaos auf Raten. Vier Monate sind ein Witz. Wer auf kurzlebige Kompromisse setzt, gefährdet unser Fundament.
Wir brauchen ein starkes, unabhängiges Oberstes Gericht. Auf Lebenszeit. Ein Gericht, das nicht von politischen Spielchen und der Gunst des Präsidenten abhängt.
Von mir aus können alle drei Richter PROGRES-Mitglieder sein. Das sind keine leeren Worte, das sind Prioritäten. Ein besetztes Oberstes Gericht muss jetzt kommen.
Manchmal denke ich, der einzige Grund, warum ich hierher komme, ist, Ihren wunderbaren Reden zuzuhören. Vielmehr begrüsse ich die Offensive, dass das Thema nicht wegignoriert wird.
Veränderung ist nunmal ein Prozess. Und seien wir ehrlich: Der Prozess endet nie.
-
Auch die PROGRES befürwortet Stabilität. Aber zum Teil einer Demokratie gehören auch regelmäßige, nicht zu lange Amtszeiten. Sicherlich macht es auch Sinn Übergangsregelungen zu finden, vielleicht nicht als Endlosschleife wie sie die Jedinstvo vorschlägt.
Ich persönlich finde es gut, wenn es Aufgabe der Legislative ist, das Gericht regelmäßig neu zu besetzen. Das Vorschlagsrecht des Bundespräsidenten abzuschaffen halte ich daher - wie von der NAPRED hier vorgeschlagen - durchaus diskutierbar.
Mit der Besetzung von drei Positionen kommt man mE ohnehin nicht drum herum auf eine parlamentarische Debatte zur Besetzung.
-
-
Eine Frechheit mir zu unterstellen, ich würde mich nur an Kroatien orientieren!!!
Agreed. Passt.
Habe es mal so gestaltet Sabahudin Karabegović
