Zu einer ordentlichen Fehlermeldung gehört eine Quelle. Du meinst wohl diesen Beitrag. Vermutlich laden bei dir die Twitter/X-Beiträge nicht. Das ist in der Regel aber kein Problem des Forums, sondern des DAUs.
Beiträge von Ren Quiang
-
-
Es gibt zarte Versuche in GN für ein RL-Treffen.
Das scheint wohl ein sehr internes Treffen zu werden, weil "Zugriff verweigert".
-
Dauert immer etwas denke ich bis das funzt. Ich werde auf 'nen Plesk-Server weitergeleitet. Da wir glaube ich bei Severanija einen https erzwingen kommt halt die Unsicherheitswarnung, weil der Plesk-Server das so wohl nicht hat (pure Spekulation von mir)
Die Plesk-Meldung sollte dann schon vom Server von Tin kommen.
Was die SSL-Warnung betrifft, die habe ich auch bekommen. Tin muss sein Zertifikat wohl um die URL opta.severanija.net ergänzen.
-
Ich meine, bei all-inkl geht das so:
Ins KAS einloggen, unter "Tools" die "DNS-Einstellungen" auswählen, dort die Domain severanija.net bearbeiten ("Aktion" -> das linke Symbol mit dem Mauszeigersymbol). Dort dann "neuen DNS-Eintrag erstellen", dort wiederum als sub "opta", als Prio "A" und als "Data" dann die oben genannte IP-Adresse eingeben -> "speichern", Einrichtung abwarten, fertig.
Alle Angaben natürlich ohne "Peng", aber bei mir hat das so funktioniert!
-
Hoffentlich blühend!
*gleich mal nachlesen geht*
-
Wird dem Wahlamt nicht einfach eine Liste der Wahlteilnehmenden vorgelegt, die sie zu nutzen hat?
-
Xena hat ihm das schon gesagt.
Frauen an die Macht!
-
Herkules hat echt abgebaut.
Hat wohl zu viel Bleiche getrunken.
-
Ich vermute jenes Problem ist gemeint:
Gleiches gilt auch in Aressinien (und der PROGRES, ...).
-
Bei mittleren Auflösungen ergibt sich noch ein Fehler im Header des Forums, wir ich vorhin am Tablet festgestellt habe:
-
Und wenn jemand recherchieren will, was Carmen de Mora y Aragon am 21. März 2007 im Begrüßungs-Thread von Madonna Ritchie-Ashcroft geschrieben hat? Was sage ich den Leuten dann??
Dass du ein Problem hast?
() -
Die GF-Karte wurde (ebenso wie die CartA heute) so gepflegt, dass alte Staaten einfach nur ausgeblendet wurden und sich manch geplanter Staat in der Rohkarte versteckt hat. Die dann alle mal sichtbar machen und - schwupps - bekommt man diese Karte.
Ist schon cool, wie voll man die Welt einst bekommen hat. Gut, okay, davon belegen meine zahlreichen MN-Planungen, -Übernahmen und -(Mit-)Gründungen ungefähr die Hälfte, aber darum geht es hier ja nicht.
-
Dann lieber untenrum.
-
Ist die Frage, wie ich das in mein Burning Board Lite von 2006 reinkriege …
Alles per Screenshot einbinden?
-
Gab es schon eine Antwort?
-
Ah, Časkar!
-
Die Genossen haben nicht nur Schröders Agenda, sondern auch Marcels Ratharia vergessen!
Der war eh am lustigsten!
Das ist relativ. Zum Glück bin ich ihm und DvA, trotz seit über einem Jahrzehnt räumlicher Nähe, noch nicht in echt begegnet.
-
Waren die alle von Clausi?
Nope.
Caskar hat damals der Burghammer gegründet. Ich hatte nur ein Ersatzforum aufgesetzt, weil er mal ne Weile verschwunden war. Danach ist es irgendwie bei mir hängen geblieben.
Cagyar war eine Planung von Duke/Abercrombie aus Albernia. Leider hat die robots.txt es verhindert, dass das Web-Archive dazu etwas gespeichert hat. Die Farben waren meines Wissens aber gelb dominiert, nicht grün.
Wislanien hatte sich MarcelHGD ausgedacht. Er hat mir die Daten damals aber übergeben, deswegen habe ich das Forum noch auf dem Server.
-
Das scheint ein DAU-Fehler zu sein, keiner des Forums.
-
Ich verstehe nicht, was das Problem an Forenverbünden an sich ist. Jede beteilgite MN muss den Eintragungsprozess durchlaufen. Wenn sie hinterher inaktiv werden, können sie unabhängig von anderen MNs im selben Forum als inaktiv eingestuft werden. Externe Aktivität (also auch aus den anderen Foren-MNs) zählt dabei nicht.
Das Problem ist, ich wiederhole mich, dass die Feststellung von Inaktivität zu einfach umgangen werden kann. So auch im aktuellen Fall: Der Serviceleiter hatte nur den Antrag gestellt, da kamen die ersten Karteileichen auf die Idee, ihren monatlichen Beitrag zu leisten.
Dann ist es aber nichts anderes als eine versteckte Gebietserweiterung.
Davon profitiert nur das Gesamtforum, da der Delegierte ein vergrößertes Vetogebiet zu betreuen hat. Also, ja, es ist in einem gewissen Sinne eine versteckte Gebietserweiterung. Deswegen gelten auch die Vetoregeln. So what?
Ich bin auf die Diskussion bei der CartA gespannt.
