Ja, ist super schwierig. Aber interessant, wie man da rangehen könnte. Vielleicht könnte man gemeinsam das Gros der Mitglieder festlegen und dann einen schwankenden Teil je nach Anzahl der Republik-ID und Bundes-ID-Mitglieder. Wahrscheinlich zu crazy. Aber irgendein Anteil müsste vielleicht die Realität auch widerspiegeln?
Bsp: Jedinstvo Pelagonija 80.000 fix + je 10.000 pro Mitglied mit Wahlrecht Republik oder Bund.
Vielleicht auch Schwachsinn. Musst ja dauernd ändern.
Ich las da 2016 noch zahlreiche in die Kathedrale in Vinasy rennen, die Mitglieder müssen ja noch irgendwo sein.
Wie viele Realmitgliederzahlen würdet ihr den vier Parteien geben?
Ohoh! Ich schau gleich mal. Bin ich jetzt die Anführerin der Nationalen Sozialisten?
Ja, gut! Die Table müssen wir noch neu machen. Allgemein die Parteien ausbauen. Unsere Diskussion zeigt mal wieder wie wertvoll das Wiki ist als unsere gemeinsame Grundlage. Unsere ganzen individuellen Bilder im Kopf zu halbwegs einem formen.
Jelic/Popovic als deutlich autoritärer als die alten Säcke darstellen.
Ich sehe da unüberwindbare Hürden. Einer muss weichen. Wir können nur gegeneinander. 😅 Also du oder ich?
ich mag eigentlich nur nicht, dass sich eine Napred als sozialistisch identifizieren könnte. Das sehe ich irgendwie nicht.
Jede in der Sozialistischen Bundesrepublik Severanien zugelassene politische Partei bekennt sich nach meinem Verständnis zur Grundordnung des Staates und damit (wenn auch minimal und von mir aus widerwillig) zum Sozialismus.
Wenn deine von mir initiierten Großaufträge bald reinkommen, dann wirst du nach ein paar Wochen hier nur noch von der Machtübernahme der Arbeitslosenfront innerhalb der PROGRES lesen und die Partei unter der Führung eines Westerwelle-Avatars vorfinden.
Das trifft es eigentlich so gut, dass man es 1:1 ins Wiki übernehmen kann.
Ich wollte heute Morgen noch richtig hardcore an den Artikel ran und alles, jetzt könnt ihr mich mal! 
Ja, ich schildere ja auch nur mein persönliches Empfinden. Mir ist bewusst, dass du deutlich diplomatischer bist, als manche deiner sehr absoluten Aussagen zunächst wirken lassen.
All das entlädt sich nun natürlich ein Stück weit an der visuellen Gestaltung des Titelbildes. 
Gerade diese visuelle Ebene ist uns beiden aber ja besonders wichtig. Mir geht es vor allem darum, den kreativen Spielraum nicht aus den Augen zu verlieren. Ich orientiere mich bei gestalterischen Themen stets an der Vergangenheit und versuche, Bestehendes sinnvoll weiterzuverwenden. Dabei bilde ich mir ein, besonders vorsichtig vorzugehen, wenn es um historische Vorgaben geht.
Umso mehr trifft mich natürlich Kritik und Vorbehalt. Ich habe Kompromisse geschaffen (Stärkung der Republiken kam von dir. Die Hrišćanski Front auch, ich habe mich darauf eingelassen.). Gleichzeitig habe ich vollstes Verständnis für dein berechtigtes Interesse an der Partei und der Wahrung ihrer Identität. Ich glaube aber, am Ende möchte jeder Raum für eigene Gestaltung haben und nicht nur für die reine Umsetzung vorgegebener Ideen.
Das ist tatsächlich genau was, was ich meinte. Du erklärst mir im Grunde den ideologischen Rahmen der Partei, die Vergangenheit, die möglichen Alternativen und die richtigen strategischen Leitlinien.
Danke für dein Feedback! Ich verstehe dich gut. Mir ging es, wie gesagt, darum, den autoritären Staatsgedanken bewusst pointiert darzustellen. Eher als Symbol für Ordnung, Disziplin und Geschlossenheit, nicht als Rückgriff auf alten Sozialismus.
Nichts für ungut, ich versuche einfach, meinen Platz im Spiel sinnvoll zu finden. Ich lese, dass du den Wandel als realistisch und möglich anerkennst, spüre aber zugleich seit einiger Zeit, dass du bei der NAPRED-Historie und -Identität auf eine gewisse Deutungshoheit bestehst. Das ist völlig legitim, keine Frage. Nur empfinde ich NAPRED eben aktuell als meinen letzten parteipolitischen Raum, in dem ich noch federführend gestalten kann.
Der Gründungsmoment war nach meiner Erinnerung natürlich kein sozialistischer, aber ein Versuch, den autoritär-nationalistischen Impuls der Jedinstvo in ein nationalistisches, aber zugleich ordnungspolitisch stabiles Konzept zu überführen.
Dass Jurić die DS als liberal-konservative Alternative sah, zeigt doch im Grunde genau das Vakuum, das damals abseits von Jedinstvo und NAPRED vorhanden war.
Heute aber, siebzehn Jahre später, hat sich das ideologische Koordinatensystem verschoben. Die PROGRES hat das liberale Zentrum besetzt, die Domovina spielt auf der nationalkonservativen Klaviatur und die Jedinstvo ist in vielem zu staatstragend geworden. In dieser Lage kann NAPRED gar nicht mehr dieselbe Partei sein wie 2008.
Die historische Symbolik Arbeiter, Soldaten, Aufbau gehört zur politischen DNA eines autoritären Staatsgedankens, der sich durch Arbeit, Disziplin und kollektive Opferbereitschaft definiert, nicht allein durch Religion oder Vaterland. Darum finde ich das Mosaik in seiner jetzigen Form durchaus passend. Es verweist auf eine Ästhetik der Stärke und Geschlossenheit: zwei folkloristische Elemente, ein Arbeiter, zwei Soldaten. Ich habe versucht, diesen Geist mit der heutigen Programmatik zu verbinden, also nationale Identität und sozialstaatliche Ordnungsidee.
Das ist für mich der authentischste Ausdruck dessen, was NAPRED 2025 sein kann.
Für mich bleibt die Gründungsidee von 2004/2008, die Abspaltung des autoritär-nationalistischen Flügels der NSV/Jedinstvo, der zentrale Bezugspunkt in der soften Neuaufstellung seit Radenković.
Im Wiki steht ja konkret "Trotz inhaltliicher [sic] Übereinstimmungen mit der Jedinstvo ist die NAPRED in der Vergangenheit als konservativer in gesellschaftspolitischen Fragen einzuordnen." 2008 sah sich Petro Jurić offenbar zur Gründung der DS als "demokratische, wertkonservative, national- und ordoliberale Partei der solidarischen Mitte" gezwungen – was ich so deute, dass ihm NAPRED als allzu hellblaue Jedinstvo erschien.
Wenn der autoritär-sozialistische/"stalinistische" Flügel in der Jedinstvo nicht mehr durchsetzbar ist, weil eine solche Politik angesichts des Aufkommens der PROGRES taktisch nicht mehr sinnvoll erscheint und die Gestaltungshoheit für die übrigen Parteien bereits besetzt ist, bleibt für mich kein parteipolitisches Betätigungsfeld mehr. You know?
Mir fällt immer wieder auf, dass sich unser beider NAPRED-Bild fundamental unterscheidet.
Für mich liegen die Wurzeln der Partei wie im Wiki beschrieben in der Abspaltung des autoritär-nationalistischen Flügels der Jedinstvo. D.h. Jedinstvo mit gesellschaftlich konservativerem Bild, sprich Familie, Religion …
Mir geht das Shqiptarët Mosaik nicht aus dem Kopf.
Ich hätte Bock, die NAPRED-Möwe mit Folgendem zu ersetzen:
Was denkt ihr?
Herzlich willkommen in der Partei!
In einer Zeit wachsender globaler Einflüsse, moralischer Herausforderungen und schwindender nationaler Identität tritt NAPRED für die Erneuerung und Stärkung des staranischen Staates ein. Wir stehen für Einheit, Souveränität und eine zukunftsfähige, patriotische Gesellschaft. Unser Handeln folgt den Prinzipien von Stärke, Ordnung, Solidarität und Verantwortung gegenüber unseren Familien, Veteranen und Mitbürgern.
Severanien braucht klare Führung, Stabilität und Zusammenhalt! NAPRED verkörpert die Wiedergeburt unseres Landes und eine Politik, die unsere Kultur, unsere Traditionen und unsere Familien schützt. Wir lassen uns von niemandem bevormunden – weder von globalen Eliten noch von fremden Interessen. Unser Land gehört uns, und wir werden es verteidigen!
Wir kämpfen für nationale Identität und soziale Gerechtigkeit. Die Familie ist unser Fundament, die Veteranen verdienen Respekt und unsere Kinder sollen in einem Land aufwachsen, das stolz auf seine Wurzeln ist. Ordnung, Disziplin und klare Führung sichern unsere Freiheit und unsere Zukunft.
Severanien muss sicher sein! Wir stärken Polizei, Armee und Grenzschutz. Wer unser Land bedroht, wird nicht belohnt – wir schützen unsere Bürger, unsere Grenzen und unsere Heimat. NAPRED steht für Sicherheit durch Entschlossenheit.
Unsere Wirtschaft soll den Menschen dienen, nicht globalen Konzernen! Wir fördern heimische Unternehmen, schützen unsere Arbeitsplätze und bauen eine starke, selbstständige Industrie auf. Nur so bleibt Severanien unabhängig und zukunftsfähig.
Unsere Kinder sollen stolz auf Severanien sein! Wir lehren Patriotismus, Verantwortung und Zusammenhalt. Wir bewahren unsere Sprachen, unsere Kultur und unsere Werte – für ein Land, das seine Geschichte ehrt und seine Zukunft selbst gestaltet.
Severanien entscheidet selbst über sein Schicksal! Wir schließen nur Partnerschaften, die unserem Land nutzen. Wir sagen Nein zu Globalismus, zu fremder Bevormundung und zu jeder Einmischung von außen.
Ich kandidiere für NAPRED.
Weil Sie ein aktiver Agent sind.
