Beiträge von Petro Jurić

Zitat

Original von Radovan Radenkovic

Anderen vorwerfen Wahlvieh heranzukarren, es aber selber auch tun. Sehr gut Herr Präsident! Vielleicht schaffen Sie es ja auch bald einmal sich zu offenen Fragen zu äußern.

Wie kommen Sie auf so etwas?

Willkommen in Severanien. Der Antrag wurde bewilligt.

Also, Herr Ristic, jetzt machen Sie sich mal nicht lächerlich. Ihre Begründungen sind so was von hahnebüchend.

Sehen Sie mal erst mit ihrer Partei zu, Nachrücker für die Skupstina zu benennen.

Man kann doch trotzdem mal Sim-off die Meinungen sammeln. Schließlich ist die Verfassung auch Teil der Ausgestaltung und das Spiel an und für sich.

*Ristic labern lässt*

Zitat

Original von Slobodan Tesla
Ich finde es eigentlich nicht angebracht, das auf die Sim-Off-Schiene zu bringen.

Warum?

*so*
schau mal auf die Uhrzeit von meinem Post
*so*

Der Artikel 41 ist ein Beispiel für einen Artikel, dessen Durchsetzungsfähigkeit nicht gewährleistet ist, da ja der Vrhovni sud nicht besetzt ist.

Haben Sie denn keinen Kompromissvorschlag vorzuweisen, als einen Verfassungsbruch herbeizureden? Hat die Jedinstvo und deren Amtsträger nicht die Verfassung laufend gebrochen und ihre Plichten nicht erfüllt, in dem diese nicht einen Vrhovni sud gebildet haben?

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es Teilen der Jedinstvo nicht um das Land und seine Menschen geht, sondern nur um den eigenen Machterhalt und persönliche Eitelkeiten.

Zitat

Original von Slobodan Tesla
Ich spreche mich ausdrücklich gegen eine Zusammenlegung der Republiken Aressinien und Pelagonien aus!

Darüber hinaus warne ich den Präsidenten: Es gibt bereits eine Versammlung, die Änderungen an der Verfassung vornehmen darf: Die Skupstina. Und die haben Sie aufgelöst. Nun müssen Sie halt die Geduld haben, bis eine neue gewählt ist.

Aber die gegenwärtige Skupstina, welche einen Wahlleiter benennen muss ist nicht handlungsfähig, da keine Nachrücker benannt wurden.

edit: falsch gelesen.

Also, das ist eine Streitfrage.

Meine Sicht der Dinge ist, das die Skupstina momentan nicht beschlussfähig ist, die Vlata sud nicht besetzt ist. Da bleibe ich als einziges verfassungsrechtliches Organ noch entscheidungs- und handlungsfähig und das kann nicht sein.

Um diesen Zustand zu beenden, muss eine neue Verfassung her und deswegen muss das Volk entscheiden, und das ist urgeigens demokratisch.

Ihr Verhalten dagegen, die desolate Lage in Severanien und in Caskar beizubehalten, ist dagegen faschistisch.

Sie wollen doch auch die Integration Caskars in Severanien, dafür benötigen wir eine neue Verfassung und diese können wir den Caskaren nicht über die Köpfe hinweg diktieren, deswegen muss eine Verfassungsgebende Versammlung aus allen Caskaren und Severanen gebildet werden.

Auch können wir durch eine Verfassungsänderung nach basisdemokratischen Verfahren, eine faire Lösung für die Neubildung der Teilrepublik A&P finden.

Und bisher habe ich nicht über eine Verfassungsänderung entschieden, sondern nur festgestellt, das diese de facto außerkraft gesetzt wurde und dieser Zustand ist nicht haltbar. Ich handele also im Sinne von Artikel 32.

Ich wusste doch, dass von Ihnen solch ein Blödsinn kommt. Das Sie gegen Basisdemokratie sind und die desolate Lage erhalten wollen, ist eher faschistisch.

Ah, ok.

Schön das wir uns da einig sind.

Ich werde niemanden anfahren, ich werde nur die Freundlichkeit besitzen den Kartenzeichner darauf hinzuweisen, das er nicht alle Staaten der GF gezeichnet hat.

Wäre es möglich so eins einzurichten, mit Schreibrechte für caskarische und severanische Bürger?

Wer keine Lust/keine Zeit/mangelndes Wissen/Interesse hat, wird wohl fairerweise sich enthalten oder gar nicht mit abstimmen.

Schöne Karte. Ich vermisse auf dieser aber Huangzhou, Nöresund, Tehuri und Werderstedt.

Zitat

Original von Boris Pantelic
Im übrigen können Abgeordnete nachbenannt werden:

Was bisher nicht geschah.

Eine Erklärung finden Sie hier