Radovan Radenković kommt aus Banja und kann hier vielleicht Auskunft geben.
Beiträge von Boris Stanković
-
-
Also, ich meine mich da schon mal stundenlang mit beschäftigt zu haben: rot war damals der Favorit, aber die Auflösungen damals waren auch kleiner, die offene Schnauze störte da einfach nicht.
Schwarz oder grau waren zu krass. Ich würde das Blau tatsächlich bevorzugen, weil bei der Version jetzt drehe ich durch wenn ich die getrennte Nasenspitze sehe
Kann ich auch verstehen. Also mir ist das Thema nicht so wichtig. Setz mal deine Version um, bitte.
-
Ok, habe ein bisschen in deren Forum gelesen und verstanden, was da abgeht. Naja, wenn sie ein Königreich simulieren wollen, dann ist die Zielgruppe ja nicht unbedingt deckungsgleich. Und bei vielen Staaten auf dem Balkan fragt man sich auch im RL, ob die jetzt unbedingt nötig sind. 😁
Also passt schon.
-
Trotzdem interessant. Was du noch alles hast.
-
Verstehe ich nicht. In dem Forum ist offenbar schon alles auf Kroatisch bezeichnet. Im Board Ausgestaltung gibt es einen Thread zum Kartenplatz, dort ist die Rede davon, dass man sich an Malta orientiert.
-
Wie gesagt, finde die nicht unterlegte Version am schönsten.
-
Herrlich. 😊
Usitien war doch auch slawisch geprägt.
-
Die Flagge der Republik Vesteran habe ich im Format 2:3 in Rot-Blau aus der Version von 2009 vektorisiert. Ich habe allerdings den weißen Wolfskopf mit einer Höhe von 3/4 der Flagge nicht rot unterlegt.
Ich finde es gut so!
-
Großartig!
-
Nekrotisch ist er ja schon länger, daher die Sezession vor 20 Jahren.
-
Habe dir eine private Nachricht geschickt!
-
(...) im Sinne vom "Zusammenbruch des Drullischen Imperiums" oder in dem Fall "Auflösung des assakhischen Staatsgefüges, dessen Teil Aztehran und Harnar waren".
Das finde ich auch ok! Es gibt auch noch Verweise auf Kyrolonien und das ist gut so. Wenn man die Geschichte laufend an das aktuelle Kartengefüge anpasst, macht man irgendwann nichts anderes mehr.
-
Ist erledigt. Bitte melden, wenn keine E-Mail-Benachrichtigung gekommen ist.
-
1) Da gab es doch mal die vesteranische Legende des Drosselfelds oder ging die Schütt ab Graphein?
Mir ist diese Legende noch präsent, aber ich habe auf Anhieb nichts gefunden.
2) Aressinien wurde als durch Harnar geprägtes/islamisiertes Land beschrieben, d.h. von irgendwo muss der Einfluß zu früherer Zeit auch an Land kommen müssen. Eben vielleicht südlich von Moltar als quasi "Landeplatz". Man könnte einen Halbmond dann als Einflussgebiet definieren - Vinasi wird ja zu dem Zeitpunkt zwar schon wichtig gewesen sein (Fort) aber bei weitem noch nicht die Größe (und Wichtigkeit) gehabt haben wie später. Die Sever als Geo-Barriere zum Norden, im Westen könnte der Gebirgsstrang sich separierend erwiesen haben (ähnlich wie im Westen Richtung Kaysteran, allerdings könnte da auch eine Schutzmacht oder die eigene damalige Stärke entscheidend gewesen sein)
Für Vesteran steht noch folgendes im Wiki:
ZitatAls Jahr der ursprünglichen Staatsgründung Vesterans wird das Jahr 1171 angesehen, als Vuk der Schreckliche die vesteranische Einheit herstellte. 1568 wird Vesteran Teil des kyrolonischen Reiches, um 1623 unter Radovan dem Großen unabhängig zu werden und 1701 schließlich an Imperia zu fallen. Im Jahr 2000, als Imperia Bestandteil der Demokratischen Union Ratelon wird, wird Vesteran kurz unabhängig und versinkt aufgrund der chaotischen politischen Verhältnisse in einem Bürgerkrieg. Die Demokratische Union meldet Anspruch auf die ehemalige imperianische Kolonie an und Vesteran wird ein Unionsland.
3) Es gibt ja kein Land Harnar mehr, der Kontinent bzw. sein Süden als Ursprung ist aber noch weiter valide denke ich wie wir in verwenden oder? Hilft mir mal auf die Sprünge, wer hat denn das Harnar-Projekt übernommen und wie lange "lief" das noch? Ich bin ja das letzte mal 2009 im MN-Kosmos gewesen.
Um dazu etwas beitragen zu können, bin ich auch schon zu lange zu wenig involviert.
-
-
-
-
Aus dem Wikipedia-Artikel zur serbokroatischen Sprache:
-
Aressinien sollte tatsächlich keine Kopie von BiH sein, sondern über eine deutliche muslimische Mehrheit verfügen. Das war die Idee.
Generell finde ich die Idee, dass Kaysteran weiterhin eine tlw. muslimisch geprägte Historie hat, gut und richtig und bin auch dafür, Harnar und Aztheran da sinnvoll mit einzubeziehen.
-
Es gab mal die Idee, dass man für die kaysteranische Sprache die kajkavische Variante des Kroatischen nimmt. Dann gäbe es sogar eine Herleitung für die Silbe „kaj“.
